10月16日，PvE俯视角撤离射击游戏《逃离鸭科夫》发售，发售首日即登上Steam平台畅销榜TOP2。发售3天后，销量突破了50万。根据SteamDB的数据，最高同时在线人数也突破了14万。
而其开发团队Team Soda总共只有5个人，作为一个小体量的游戏，取得这样的成绩已经是相当不错。
作为目前最火热的赛道之一，「搜打撤」出现各种形态的产品并不会让人感到奇怪。不过《逃离鸭科夫》还是属于比较特殊的一类，相较于市面上主流的PvP「搜打撤」，它是为数不多的PvE「搜打撤」游戏，并且是单机。
这意味着，PvP「搜打撤」不得不品的一环——激烈的PvP战斗，在这款游戏中是不存在的。在没有PvP之后，《逃离鸭科夫》还有「搜打撤」的核心乐趣吗？更进一步地说，「搜打撤」真的需要PvP吗？
非典型的「搜打撤」，新时代的「暗黑」
在30个小时的游戏体验后，《逃离鸭科夫》给我的感觉更像是《暗黑破坏神2》这种地牢刷宝游戏而非常规意义上的「搜打撤」游戏。
当然，「搜打撤」或者说「类塔科夫」游戏本身就和「类暗黑」游戏有着千丝万缕的关系，比如说二者都是有个城镇，都是整备好装备物品出发去别的地图进行搜索和战斗，然后带着搜集到的物资返回城镇，然后反复重复这个过程。区别在于「搜打撤」更注重单局的游戏体验，而「类暗黑」则是更注重长线连贯的游戏体验。
如果说在「搜打撤」和「类暗黑」游戏之间连一条线，那么《逃离鸭科夫》在这条线的中点稍稍偏向「类暗黑」这边。游戏的很多系统设计都是「搜打撤」的典型设计，但也有「类暗黑」的设计，同时整体上并不那么区分单局体验，而是强调搜索积累的养成。
首先游戏选择的是虽然是俯视角，但并不是上帝视角，而是锥形可视范围。在白天时可视范围会变大，在夜晚可视范围会变小。在可视范围外，是看不到敌人的，不过在装备了耳机后，会提示周围敌人的动向。
这种视角的设计，保证了在俯视角下还原了第三人称视角的体验。即使在只有PvE的情况下，依然有着搜索物资时的紧张感。同时这种紧张感的基础还在于《逃离鸭科夫》在战斗的设计上也会偏向传统的射击游戏而不是RPG游戏，会限制防御的成长。 在均衡难度下，游戏进程同期地图的小兵伤害是很可观的，不注意吃一梭子子弹就会掉小半血。同样的，先看到小兵开火，也能够无伤击杀。
然后先谈游戏的撤离，《逃离鸭科夫》并没有硬性的撤离时间，只是通过夜晚刷新强力怪，以及背包上限和饥渴度的软性限制也引导玩家撤离。不过，强力怪是可以规避的，饥渴度食物补充效率很高，并且搜图很容易出药品和食物提供续航。唯一硬性的撤离也就是10天一次的风暴气候，但正常来说半天就要回去清背包了。
接着是局内地图的搜索和战斗，这一部分有还原「搜打撤」的部分，比如玩家可以自由选择搜索还是战斗，并且游戏的跑图还是很方便的。开箱子也会有一个搜索的过程，物品的稀有度越高搜索时间越长。
在前期就可以通过船票这一物品去到中期才能去的第三张地图「农场镇」进行「跑刀」搜集高价值物品。船票这一物品除了小概率能搜索到，也能花5000块到商店购买。对于游戏前期来说，这无疑是一个巨款，并且在解锁传送之前通过船票前往「农场镇」可能是《逃离鸭科夫》最还原「搜打撤」单局游戏体验的部分了。
首先你得付出一定代价（高价值物品船票），对局中成功搜索撤离能获得高收益，没有搜索到高价值物品就撤离或者说死亡就是亏损。玩家在成功时会有巨大收益，失败时则是一定的损失，在风险中获取收益，这就是「搜打撤」的乐趣。
而游戏的正常流程风险是很低的，在「极限」以下难度，角色死亡并不是丢失所有装备，而是会有以掉落物的形式留在死亡点，玩家复活后可以去把掉落的物品捡回来，这就类似于《暗黑破坏神2》的「跑尸」。并且由于是PvE，正常情况下玩家都是起全装，并且全装基本只有耐久损耗。
游戏也是任务为驱动的，玩家通过做任务解锁物品、地图和职业。同时通过搜集到的物品来建设和升级大本营。
值得一提的是，目前的游戏首发版本没有做物品颜色等级和局内无法查看物品价值，虽然能够依靠MOD来实现。但不知道制作组这样做是还没完善好，还是有别的考虑。毕竟，撤离也不会显示带出物的总价值。
「搜」和「撤」是核心乐趣，「打」是风险和锚定物
在如今的「搜打撤」玩家群体，大致分为两类，一类是以卡战备搜集物资避战撤离为主的「跑刀流」玩家，另一类是起全装战斗爽清图的「猛攻流」玩家。除了部分单纯战斗爽的玩家，大部分玩家在「搜打撤」享受的都是风险中获取收益的乐趣，只不过有的玩家偏好低风险稳定收益，有的玩家偏好高风险高收益。
《逃离鸭科夫》主要承接的玩家还是「跑刀流」玩家。不过即使对于这类玩家，「打」其实也很重要，战斗提供的刺激和风险，给予了他们捡回的物品更高的价值。囤积提供的收获感会在资产积累到一定程度后，搜集新物品再也无法提供。而「打」带来的风险和损失，就是在推迟这一过程。
不过《逃离鸭科夫》的战斗只有PvE可以提供锚定物的作用吗？可以的，至少对于受众玩家是可以的。「风险」其实是很主观的事情，在「搜打撤」游戏中本质是花费多少时间获得多少收益的问题，而不同玩家的水平差别很大，同样一套装备一张地图，有的人平均一局能够百万，有的人就只有几万。同样的，有人认为PvE战斗不足以提供刺激，但也有人认为仅有PvE的《逃离鸭科夫》已经很难了。
现在可以回答开头那个问题了，在没有PvP之后，《逃离鸭科夫》还有「搜打撤」的核心乐趣吗？有的，显然，《逃离鸭科夫》是能够给受众玩家提供在风险中获取收益的这个核心乐趣的。
接下来就是另一个问题，「搜打撤」真的需要PvP吗？
在回答这个问题之前，可以先讨论PvP在「搜打撤」游戏中起到那些作用？第一，和PvE战斗一样，作为风险提供刺激以及作为物品价值的锚定物；第二，作为回收货币的途径，维系经济系统不崩溃；第三，则是PvP自带的竞技和社交属性提升DAU。
对于长线运营的网游来说，第二点和第三点当然很重要，所以PvP对于「搜打撤」网游也是非常重要的。这也是为啥大部分「搜打撤」网游都有PvP。
但PvP也不是不可以放弃的，只要有其他方式可以替代PvP的作用。或者说，不是网游就不用考虑长线运营。前者有微恐题材主打合作社交搜打撤《超自然行动组》，而后者则是PvE单机「搜打撤」《逃离鸭科夫》。
最后，《逃离鸭科夫》也许能给目前竞争激烈的「搜打撤」赛道一个启发，PvE可以是「搜打撤」挖掘的一个方向。
