据Kotaku报道，2015年时法国消费者组织UFC-Que Choisir曾经对V社提起诉讼：Steam不允许用户重新卖他们的游戏。
近日，这桩长达4年的诉讼有了最新的结果，巴黎高等法院判定UFC-Que Choisir胜诉。而V社表示将会申诉。
根据法国游戏网站Numerama的报道，在审理过程中，法院并不认为V社“Steam是一个订阅式服务”这种说法很有说服力，因此他们宣称用户应当被允许重新贩卖在Steam购入的游戏。
该法院同样认同了UFC-Que Choisir的其他主张，比如“目前用户如果离开Steam，V社可以保留剩在Steam钱包里的一切”，而经过本案裁定，未来Steam应当对提出请求的用户予以补偿。同时如果有用户指责Steam上的东西(游戏、MOD或是物品)伤害了他们，即使是在Beta阶段，Steam也应当承担相应责任。V社对MOD及社区内容的所有权也有所减弱，并且需要明确哪些不端行为会导致用户失去使用Steam的权利。
目前该决定也不会对Steam产生影响。不过如果V社申诉失败，那么根据以往的一些案例，Steam很有可能作出相应改变。
针对巴黎高等法院的判定，欧洲互动软件联合会(以下简称ISFE)对此提出了异议，ISFE在官方新闻稿中写道：巴黎法院做出的裁定与欧盟现行法律相抵触，此裁定应当在V社上诉后推翻。
ISFE组织的CEO Simon Little发文称，法国的裁定违反了既存的欧盟法律，该法律条文认识到：互联网让数字文件下载变得极易被复制，而法律条文旨在保护数字下载免受其影响。
Simmon Little表示，法国法院的裁定对于玩家毫无益处，如果法院坚持其裁定，其影响不仅限于游戏方面，全欧洲的数字娱乐业的创作、制造、发行方面的投资都将受到巨大而负面的影响。如果欧洲的创作者们无法保护其投资和知识产权，那么整个产业和消费者都将受到灾难性的影响。
